Metin Akpınar kendini böyle savundu

“Erdoğan’a hakaret” davasında usta sanatçı Metin Akpınar savunma yaptı: “Programda söylediğim sözler…”

“Cumhurbaşkanına alenen hakaret” iddiasıyla 4’er yıl 8’er aya kadar hapis istemiyle yargılanan sanatçılar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın duruşması bugün görüldü.

Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Metin Akpınar ve avukatları katıldı. Sağlık sorunlarını gerekçe göstererek duruşmaya gelmeyen Gezen’i avukatları temsil etti. Duruşmada kimlik tespiti yapılan Metin Akpınar, tiyatro sanatçısı olduğunu söyleyerek aylık ortalama gelirinin 6 bin lira olduğunu belirtti.

“CUMHURBAŞKANINI HEDEF ALAN BİR SÖZ SÖYLEMEDİM”

Metin Akpınar, duruşmada yaptığı savunmasında, “Ben kimliğim, bilgi birikimim ve karakterimle Metin Akpınar olarak 80 yaşıma kadar geldim. Bunun 60 senesi de en az toplumun rahatına ayrılmıştır. Söz konusu programda bunlara dair, bilgimi, düşüncemi, kanaatlerimi söyledim. Silah altında zorla söylemedim. Orada Sayın Cumhurbaşkanımız net ismiyle bir hedef gösterilmemiştir. Programda söylediğim sözler baskı altında olmadan, özgür irademle söylediğim sözlerdir. Gençliğimden itibaren yaşamımı sanata adadım. Bu programda da sanattan bahsettim. Ayrıca demokrasiden ve demokrasiye bizi götüren aşamalardan bahsettim. Doğrudan Cumhurbaşkanı’na yönelik, onu hedef alan bir söz söylemedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim” dedi.

MÜJDAT GEZEN DURUŞMAYA KATILAMADI

Müjdat Gezen’in avukatı Denez Şeren, müvekkilinin sağlık sorunları olduğu için duruşmaya katılamadığını belirterek, “Müvekkilim kronik bel fıtığı sorunu yaşıyor. Yürüyemiyor. Bu nedenle duruşmaya katılamadı. Bir sonraki celse hazır edeceğiz. Mazeretinin kabulüne karar verilmesini talep ederiz” diye konuştu.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Gökhan Arslanoğlu, “Sanıklar hakkındaki şikayetimiz devam etmektedir. Cezalandırılmalarını talep ediyoruz. Ayrıca davaya katılma talebimiz vardır” ifadelerini kullandı.

Mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın suçtan zarar görme ihtimaline karşı davaya katılma talebinin kabulüne karar verdi.

Müjdat Gezen’in mazeretinin kabulüne karar veren mahkeme, avukatına müvekkilini hazır etmesi için bir sonraki celseye kadar süre verilmesini kararlaştırdı.

Mahkeme, Metin Akpınar’ın duruşmalardan vareste tutulma talebini de kabul ederek, duruşmayı erteledi.

1 YIL 2 AYDAN, 4 YIL 8 AYA KADAR HAPİS İSTENDİ

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Müjdat Gezen ve Metin Akpınar hakkında 21 Aralık 2018’de konuk oldukları Halk TV’de Uğur Dündar tarafından sunulan “Halk Arenası” adlı programda yaptıkları açıklamalar üzerine soruşturma başlatmıştı. Soruşturma kapsamında polis eşliğinde Anadolu Adalet Sarayı’na gelen Müjdat Gezen ve Metin Akpınar sevk edildikleri Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliğince adli kontrol tedbirleri kapsamında serbest bırakılmıştı.Gezen ve Akpınar hakkında haftada bir gün en yakın polis merkezinde imza atma ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde verilen adli kontrol kararı, savcılığın kararıyla kaldırılmıştı. Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Müjdat Gezen ile Metin Akpınar’ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan birer yıl ikişer aydan, dörder yıl sekizer aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Odatv.com – 23.12.2020 – 16:25

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*